Conférence de Marion Trévisi (09/02) – Femmes d’action, femmes guerrières: la violence féminine dans les combats en France (XVIe-XVIIIe siècle). Violence subie et violence donnée : des femmes blessées aux femmes blessantes

Le GRHiSoG (Groupe de Recherches Historiques des Sociétés en Guerre) a le plaisir de vous annoncer la deuxième séance de son cycle de séminaires transpériodes « genre et guerre », le jeudi 9 février de 16h15 à 18h15 au LECL 61.

Nous accueillerons Marion Trévisi (MCF Picardie Jules Verne) pour une conférence intitulée : « Femmes d’action, femmes guerrières: la violence féminine dans les combats en France (XVIe-XVIIIe siècle). Violence subie et violence donnée : des femmes blessées aux femmes blessantes ».

La conférence est également retransmise sur Teams.

Dans cette intervention, je traiterai de deux types de violence féminine- celle subie, passive- et celle active, donnée par des femmes combattantes. Tout d’abord, il s’agira de rappeler que si les femmes étaient en théorie exclues du monde viril de la guerre et des combats à l’époque moderne en France, elles étaient en réalité présentes et pas seulement comme victimes (bilan historiographique de la question). La première étude de cas de cette intervention se fera avec des récits de sièges de villes françaises des XVIe et XVIIe siècle, dans le contexte global des guerres de Religion. Le siège d’une ville étant un moment de crise où civils et militaires pouvaient se retrouver face à face ou combattre ensemble, les normes genrées des guerres en étaient donc bouleversées. Ainsi, lors des sièges de leurs cités, les femmes n’ont pas fait que subir un climat violent et dangereux. Si elles ont été victimes des bombardements ou des saccages de leur ville, elles ont aussi réagi aux violences, en quittant leur posture passive et en participant à plusieurs formes de résistance collective, notamment en prenant les armes. Comme les auteurs de ces récits de siège étaient tous intimement convaincus que les femmes ne devaient pas combattre, ni tuer, ils ont justifié leur transgression de rôle avec des arguments religieux ou politiques. Nous nous interrogerons sur leur stratégie de légitimation de la violence féminine – notamment à partir des blessures reçues par ces femmes-, et sur les bornes de cette violence (limitation de l’intensité comme de la durée de la prise d’armes des femmes et contrôle des hommes). De ces récits se dégage alors un modèle de violence féminine acceptable, notamment sur le type et la nature de cette violence (violence de défense et non d’attaque). La seconde étude de cas de la violence féminine s’attachera aux femmes combattantes des armées françaises de la fin du XVIIIe siècle et du début XIXe siècle. Lors des guerres révolutionnaires, des femmes ont participé aux combats de l’armée française, soit comme volontaires, soit comme soldats travestis en hommes. Certaines sont restées sous l’Empire, malgré les lois d’exclusion des femmes de l’armée. Nous pouvons interroger leur manière de combattre, leur utilisation de la violence grâce à leurs dossiers de demandes de pensions envoyés au ministère de la guerre et grâce à quelques témoignages de leurs officiers. Dans ces sources principalement masculines, le tabou de la violence féminine est toujours présent et il nous est difficile d’évaluer leur expérience personnelle de la violence, à part dans la liste de leurs blessures. Nous pouvons ainsi nous demander si la litanie des blessures reçues par ces combattantes n’est pas une façon détournée d’évoquer la brutalité de leur engagement, celle de soldats dans l’action. Leurs blessures peuvent être analysées comme des preuves de leur « agency » ; elles cacheraient alors un discours indirect sur leur violence active.

Maîtresse de conférences en histoire moderne à l’Université Jules Verne (Amiens), Marion Trévisi est membre du Centre d’Histoire des sociétés, des sciences et des conflits (CHSSC) à Amiens. D’abord spécialiste en histoire de la famille et de la parenté en France à l’époque moderne (thèse: Au cœur de la parenté, oncles et tantes dans la France des Lumières, Presses de l’Université Paris-Sorbonne (PUPS), Paris, 2008), elle s’est ensuite orientée vers l’histoire des femmes puis vers l’histoire de la guerre et des femmes à travers des sources variées comme des Mémoires et Correspondances, mais aussi des archives de dossiers militaires (La guerre et les femmes, sous la direction de Jean Baechler et de Marion Trévisi, Paris, Hermann, 2018). Elle termine actuellement une habilitation à diriger des recherches sur le thème des femmes et de la guerre à l’époque moderne en France.

---

---