Étiquette : emmanueldebruyne
Trois ans après… La guerre en Ukraine sous le regard des historiens #Programme
Nous avons le plaisir de vous présenter le programme de la conférence 3 ans après. La guerre en Ukraine sous le regarde des historiens, à l’initiative du département d’Histoire de l’Université catholique de Louvain.
Quand ? Le jeudi 13 février 2025, à 16h30
Où ? MONT 01, Auditoire Montesquieu, Louvain-la-Neuve
Le 24 février 2025, cela fera trois ans que la Russie de Poutine a lancé l’invasion à grande échelle de l’Ukraine. Si cette guerre nous rappelle celles qui ont déchiré le XXe siècle, ce n’est pas seulement par son ampleur, les moyens militaires mis en œuvre et ses conséquences pour les populations civiles, mais aussi parce qu’elle en est en partie l’héritière. Dans cette conférence à plusieurs voix, les historiens de l’UCLouvain se proposent de mobiliser différentes approches pour mieux comprendre les dynamiques en jeu aujourd’hui, à l’échelle des nations comme à celle des individus confrontés à la guerre.

Trois ans après… La guerre en Ukraine sous le regard des historiens
Nous avons le plaisir de vous inviter à la conférence 3 ans après. La guerre en Ukraine sous le regarde des historiens, à l’initiative du département d’Histoire de l’Université catholique de Louvain.
Le 24 février 2025, cela fera trois ans que la Russie de Poutine a lancé l’invasion à grande échelle de l’Ukraine. Si cette guerre nous rappelle celles qui ont déchiré le XXe siècle, ce n’est pas seulement par son ampleur, les moyens militaires mis en œuvre et ses conséquences pour les populations civiles, mais aussi parce qu’elle en est en partie l’héritière. Dans cette conférence à plusieurs voix, les historiens de l’UCLouvain se proposent de mobiliser différentes approches pour mieux comprendre les dynamiques en jeu aujourd’hui, à l’échelle des nations comme à celle des individus confrontés à la guerre. Le programme détaillé de l’évènement suivra.
Quand ? Le jeudi 13 février 2025, à 16h30
Où ? MONT 01, Auditoire Montequieu, Louvain-la-Neuve
Au plaisir de vous y voir nombreux.ses !

Séminaire d’histoire contemporaine (master) – Guerre et pandémie. Les communes belges face aux trois vagues de la “grippe espagnole”
Colloque : The Great(er) War of Military Occupations in Europe. Antecedents, experiences & legacies
Séminaire d’histoire contemporaine (master) – Une résistance locale dans une guerre mondiale, 1940-1944
Séminaire d’histoire contemporaine (Master) – Ecrire ses émotions sous occupation, 1914-1918.
En guerre, mais sans guerre. Une conversation en confinement entre historiens de la Grande Guerre
Marco Mondini (Università degli studi di Padova), Nicolas Beaupré (Université Clermont-Auvergne) et Emmanuel Debruyne (UCLouvain), 8 mai 2020
Pandémie et rhétorique guerrière
Depuis le début de la crise du Covid-19, les gouvernements nationaux et les médias ont constamment recouru à un langage guerrier. En Italie et en France, la référence à la Grande Guerre a été privilégiée. Face à la menace de la pandémie, la communauté nationale a été exhortée à resserrer les rangs – Macron a explicitement évoqué l’« union sacrée » de 1914 dans ses discours télévisés aux Français – et à y répondre avec fierté et détermination. Comme l’ont fait les grands-parents et arrière-grands-parents sur la Marne et sur la Piave. Au Royaume-Uni, « les heures les plus sombres » de 1940 sont invoquées, y compris par la reine pour inciter ses sujets à se souvenir du courage traditionnellement affiché dans les moments difficiles. Aux États-Unis, le Surgeon General Jerome Adams, un amiral habituellement peu enclin aux boutades typiques de la rhétorique trumpienne, a parlé d’un « moment Pearl Harbor » (ainsi que d’un nouveau « 11 septembre ») pour tenter d’expliquer la gravité de la situation aux Américains et à leur président. Même un personnage peu enclin aux métaphores explosives comme Mario Draghi a ouvertement évoqué, dans une interview accordée le 25 mars au Financial Times, le premier conflit mondial, et sa douloureuse période d’après-guerre, pour esquisser les scénarios possibles et les erreurs à éviter: « we face a war against coronavirus and must mobilise accordingly ». Du point de vue des dirigeants politiques, le but de cet appel (métaphorique) aux armes semble évident. à travers les émotions liées aux pages les plus intenses de l’identité nationale, c’est le consentement spontané des citoyens (ou au moins d’une grande majorité d’entre eux) qui a été recherché, nécessaire pour rendre acceptables des mesures drastiques et prolongées de limitation des libertés individuelles, étendues à tous les domaines de la vie quotidienne. Un fait sans précédent depuis 1945, mais une stratégie réussie. L’écho médiatique et l’accueil populaire favorable à ces mots d’ordre demeurent à ce jour indéniables.
L’automne de la délivrance. Comment les localités belges sont sorties de la guerre et de l’occupation en 1918

Séminaire d’histoire contemporaine (LHIST2280)
La libération des territoires occupés, 1918
Prof. Laurence van Ypersele & Emmanuel Debruyne
Assistante Camille Berny
Depuis une dizaine d’années, les historiens abordent l’immédiat après-guerre en termes de sorties de guerre ; c’est-à-dire de processus complexes qui suivent des chronologies différenciées. Or, pour la majeure partie du territoire belge, la sortie de guerre est aussi et surtout une sortie d’occupation.
Nous analyserons cette sortie de guerre, de novembre 1918 à janvier 1919, dans différentes localités à travers les rapports de l’armée, les archives communales, les carnets intimes, etc. Dans quel état se trouvent les communes libérées ? Quels sont les problèmes majeurs ? Comment tente-t-on d’y remédier ?
Continuer la lecture de Séminaire d’histoire contemporaine (LHIST2280)
La Bavière face aux crimes du national-socialisme
Emmanuel Debruyne et Geneviève Warland
Telle était la thématique qui a servi de fil conducteur à un voyage culturel des historiens en Master Histoire à l’UCLouvain du 15 au 21 avril 2019 sous la houlette des professeurs Emmanuel Debruyne et Geneviève Warland grâce à une généreuse subvention de la Cellule Démocratie ou Barbarie de la Fédération Wallonie Bruxelles et à un financement de la Commission de Programme Histoire de l’UCLouvain.
Trois thèmes motivaient le périple en Bavière de Munich à Nuremberg en passant par Augsbourg : le premier concernait les crimes commis par le régime nazi ; le deuxième était lié au premier procès international pour crimes contre l’humanité ; le troisième se rapportait aux exactions contre la population allemande à la sortie de la guerre. Il s’agissait de considérer, à l’échelle d’une région et d’un point de vue historique et mémoriel, les ressortissants d’un pays à travers les rôles qu’ils avaient joués et les péripéties qu’ils avaient traversées sous un angle double : d’abord, celui de bourreaux ou d’acteurs plus ou moins impliqués dans la terreur du régime nazi ; ensuite, celui de victimes pour certaines catégories de ressortissants allemands, victimes du régime ou, au sortir de la guerre, chassés de leur terre natale ou, pour prendre le terme allemand ad hoc, de leur Heimat. Continuer la lecture de La Bavière face aux crimes du national-socialisme
“Femmes à Boches”. Occupation du corps féminin, dans la France et la Belgique de la Grande Guerre
Conférence – débat
Mardi 11 décembre 2018, à 18h15 (Auditorium Socrate 21)
Laurence van Ypersele – Geneviève Warland – Emmanuel Debruyne
Sociétés en changement (N°6 / Novembre 2018). La Grande Guerre a-t-elle émancipé les femmes belges ?
Le sixième numéro de la note thématique “Sociétés en changement” publiée par l’institut IACCHOS rassemble les historiens Emmanuel Debruyne (LaRHis), Thierry Eggerickx (DEMO), Aurore François (LaRHis, CIRFaSe) et Laurence van Ypersele (LaRHis) autour de la question “La Grande Guerre a-t-elle émancipé les femmes belges?”
Leurs travaux historiques et démographiques dévoilent une émancipation féminine toute relative.
La note est accessible et téléchargeable ici.
Profession : Administrateur de la Sûreté. L’homme et la fonction, de la menace orangiste au péril rouge 1830-1958
Journée d’étude
Créée le 15 octobre 1830, l’Administration de la Sûreté publique – aujourd’hui Sûreté de l’État – est à la fois une des plus anciennes institutions de la Belgique indépendante et un des plus vieux services de renseignements d’Europe. Les tâches et les moyens attribués à ce service n’ont cessé d’évoluer depuis sa création, mais le secret, l’information et la protection de la sécurité du pays restent au cœur de ses activités. La direction de ce service a par conséquent toujours constitué un poste sensible au sein de l’appareil d’État.
Sur base des investigations menées avec des étudiants de master dans le cadre du séminaire d’histoire de la période contemporaine, cette journée se penchera sur les hommes qui se sont succédés à la tête de la Sûreté des premières semaines de l’indépendance de la Belgique aux premières années de la Guerre froide. Nous nous interrogerons sur les origines et le profil de ces individus, leur réseau de sociabilité et les ressources qu’ils ont mobilisé pour exercer cette fonction si particulière.
Achille Mbembe : les sciences sociales face aux défis du monde à venir
Le mardi 24 octobre à 18 heures, à la Ferme du Biéreau, aura lieu un évènement exceptionnel. L’Institut Analyse du Changement dans l’Histoire et les Sociétés Contemporaines (IACCHOS) – confédération de 10 centres de recherches en sciences sociales de l’UCL, comptant près de 200 personnes – remettra son 1er Doctorat honoris causa au Prof. Achille Mbembe. Cet évènement sera précédé d’un colloque interdisciplinaire, en présence et autour de la pensée d’Achille Mbembe, les lundi 23 octobre (de 9h15 à 16h30) et le mardi 24 octobre (de 14h15 à 17h30), également à la Ferme du Biéreau.

Continuer la lecture de Achille Mbembe : les sciences sociales face aux défis du monde à venir








